About this Flash presentationA presentation for UNDP Human Development Report 2005 in English and some other languages. Human Development Trends was produced in 2005. Available in: English, Danish, Finnish, French, German, Hungarian, Lithuanian, Norwegian, Portuguese, Russian, Spanish, Swedish. DownloadPC version (4.5 Mb) DocumentationFor sources and full documentation, click here. |
|
[...] Flash-presentation used. Share this page [...]
[...] vous ne comprenez pas l’anglais, regardez une variante de la présentation en français, ou utilisez cette version interactive qui permet de visualiser l’évolution de la [...]
In English from Google Translate
[...] you do not understand English, look at a variant of the presentation in french, or use this interactive version that allows you to see the evolution of the [...]
[...] If you are interested, take a look at the website: Human Development Trends 2005 [...]
[...] My favourites include Who Has The Most Internet Users – surprisingly, Greenland; CO2 Emissions Since 1820 – with the United States, Australia and yes, Luxembourg, overtaking the UK beginning 1820 onwards to lead the pack of polluters by the end of 2006; and, Human Development Trends. [...]
All material on this page is free to use and distribute under a Creative Commons license.
We ask of you to credit Gapminder as the source of the materials.
Excellent! I wish we can get help to debvelop such presenatations.
I used this site to get information for that i had in my class. This is an excellent site for this information
Visual presentation is the best way to present the data. Your hard work and creativity are greatly appreciated. Thank you much.
I thought you guys will be glad to learn that I will be using this on my course of natural resources to agronomists in Brazil
this is a good way of presenting data. It’s clear and effective.
anyway, i feel sorry for the slow development of my country.:(
Portuguese Version is not available for download…
Excelentes presentaciones muy didacticas y me permite enfocar temas de una manera práctica y simple en los proyectos productivos.
Wonderfull education tool !
I hope that a dutch version will be available.
Please send us the software to load our data.
This is excellent.
Stranger
Excelent
Please send us the template to use for presenting our own data.
This is an excellent method.
Kindest Regards
How come $1 -poverty line stays the same, be in 1990 or 2015?
Over 25 years time, the dividing line should move right, which might still put the poor relatively a constant 20% of the total population.
Dear Harsha,
Thank you for your interest in gapminder. It is a very important question you bring up.
It is true, as you say, that using incomes without taking inflation into account would lead to a totally misleading picture since the poverty line would be higher if prices are higher.
Therefore, the data we used in the presentation have all been adjusted for inflation. All income-data is expressed in so-called fixed prices, in fixed 1999 prices to be more precise. Hence, “one dollar” in the presentation corresponds to the amount of goods and services a dollar could buy in 1999.
Furthermore, the data has also been adjusted for differences in the purchasing powers between different countries, with the help of so-called Purchasing Power Parities (PPPs).
If you want to know more details about how the data was calculated you can read the source used in the presentation (a background paper for the Human Development Report 2005):
Dikhanov, Yuri (2005). Trends in global income distribution, 1970-2000, and scenarios for 2015. Human Development Report Office Occasional paper http://hdr.undp.org/en/media/globalincometrends.pdf
All this being said it is important to remember that adjustments like these are very difficult. Inflation data are based on the price development for a basket of many goods and services. This basket of goods and services are not necessarily representative of what the poor consumes. The data on poverty hence has many uncertainties. On the other hand, we have other indicators of poverty, such as health, which are easier to measure. These have also shown some improvements in some parts of the world (but not in other).
There are now more recent data on poverty and income distribution than the data used in the presentation above, “PovCalNet”. This data use more elaborate price data that are now available. You find the new poverty data at:
Worldbank.org (click here).
regards,
Mattias Lindgren,
Gapminder
Esto realmente es indignante, el hombre en sí no se aleja del concepto de Hombre económico, actuamos por una autosatisfacción, mas no pensamos en lo que realmente es importante el bienestar del mundo, más allá de las fronteras políticas, y de toda clase de división regional existe nuestra calidad de humanos, no seamos egoístas ni indiferentes a esta situación, nuestra vida puede ayudar a la vida de otros.
Google translate: (added by Gapminder)
This is really outrageous, man does not move away from the concept of economic man, an act of complacency, but not think about what is really important to the welfare of the world, beyond the political boundaries, and any kind of division regional quality of our human there, let us not be selfish or indifferent to this situation, our life can help the lives of others.
La distribuccion del ingreso en el mundo tiene parametros muy acimetrico en ciertos apectos, como en otros son totalmente diferentes, definimos ingreso como todos aquellos fondos de efectivo o de bienes que recibe las organizaciónes para llevar a cabo su operatividad. Estos ingresos pueden ser generados por venta de servicios, donaciones u otros, esta definicion se
centra en los ingresos de empresas, pero para la funcionalidad de estas empresas existe los ingresos operarios, donde se denotan todas las familias
para tener un sustentoo de acuerdo a su trabajo que desemepeñe en ellas; teniendo en cuenta estos parametros en el mundo productivo se llevan acabo el mismo sistema de productividad y asi el mismo grado de clasificacion de ingresos dependiendo a los cargos que desempeñen las familias.
Pero la diferencia enorme que existen a nivel mundial es la distribucion equitativa de los ingresos para que la sociedad no tenga umbrales de pobreza
o que la pobreza no tengan un gran porcentaje en cualquier pais del mundo, como vemos en los estudios realizados esta desigualdad varia de pais en pais, donde algunos paises como brazil tienen unas tasas gigantes o como paises desarrollados la diferencia no estan grande como Japon.
Teniendo en cuenta estos y mas aspectos nos impreciona ver que al tener tan grandes diferencias de desigualdad los estados que nos gobiernen no puedan llegar a acuerdos, programas, propuestas y de mas para hacer que decresca cada ves mas, pues los estudios muestra que en muchos paises los indices de pobreza aumentan y aumentan y no se encuentra remedio para la distribuccion equitativa de los ingresos.
Google translate: (added by Gapminder)
The Distribution of income in the world is very acimetrico certain parameters apect, as in others are completely different, we define income as all those cash funds or property received by the organizations to carry out its operations. These revenues can be generated by selling services, donations or other, this definition
focuses on the income of companies, but for the functionality of these companies is revenue trades, which denote all the families
to have a sustentoo according to their work desemepeñe them, taking into account these parameters in the manufacturing sector are carried out using the same system of productivity and thus the same level of classification of revenues according to the charges on which they exercise their families.
But the huge gap that exists worldwide is the equitable distribution of income so that the absence of poverty thresholds
or that poverty does not have a large percentage in any country of the world as we see from this inequality studies vary by country, where some countries like Brazil have giant fees or developed countries the difference is not big as Japan.
Considering these aspects and more we see that the inaccuracies have such large differences in inequality that we state government can not reach agreements, programs, proposals and more to make ever more decresca, since research shows that many countries, poverty rates increase and increase and it is not equitable remedy for the Distribution of Income.
hmmmmmm
very good
hmmmmmm
(detremental)
Do you have latest updates of the presentation for 2006, 2007 or 2008.
Regards,
Tracy
Muy buena presentacion, increible las diferencias.
In English from Google Translate:
Very good presentation, incredible differences
Tracy, I am sorry but no Human Development Trends has been produced since 2005. And the data in 2005 is hard coded in flash so that version can’t be updated very easily either.
/Staffan, Gapminder
No doubt we are heading in the right direction when it comes about meeting the poverty line goal… assuming that CURRENT RATES OF GROWTH CAN BE SUSTAINED!! And there is where I see the greatest problem.
The assumption that poverty can be eliminated through growth is a mistaken believe based in what I call “the bigger cake fallacy”: <>
Well, I have news from you: the cake can’t keep growing!!
In any case, I would like to see how can you beat with “hard data” the arithmetic of an exponential function against a world of limited size and resources…
Oops, could you correct my message, please? Somehow the text between the was not processed…
…what I call “the bigger cake fallacy”: “What is more desirable: equal slices from a steady cake, or unequal slices from a much bigger cake where even its smallest slice is bigger than a slice from the other?”
On the other side, could you please explain why did you decide to use a logaritmic scale in the “World Income Distribution” chart?
If your intention was to make the distribution to appear more normal and, therefore, “less repulsive” than it really is, you did a pretty good job, however, where 80% of the population is located, there is just a difference of $10 to the origin, which is really a much smaller gap to fulfill than the one from there to $100 . In relative terms 10/1 might be the same as 100/10, but in absolute terms (which is how people actually earn -since most of them are not investors) the difference is $90 to $10!!
On the other side, don’t you think it is quite dishonest to make less explicit the fact that MOST OF THE POPULATION IS POORER THAN THE AVERAGE?
For those who don’t understand how that can be possible, let’s take a simple example: suppose we have a population of 100 people, 80 of them living with 10 dollars a day, 17 with 20, 2 with 80, and 1 with 100, and so, inspite of the fact that we had a population with an average income per capita of (80p*$10 17p*$20 2p*$80 1p*$100)/100p = $14, 80% of the population is living with less than that, in other words, A MAJORITY WHICH IS POORER THAN THE AVERAGE!! This is actually the case in distributions with a high pick on one side, and an elongated flat tail on the other -which is exactly what this misleading chart tries to conceal!! Isn’t it amazing how easy it is to deceive the public with statistics? Not in vane Benjamin Disraeli used to say: “There are three kinds of lies: lies, damned lies, and… statistics!”.
Also I dislike the fact that comments have to await for moderation: either you support freedom of speech or not, but freedom of speech “as you like it” is non-sense. Improper language can be automatically filtered, so there is really no justification for such action.
Very interesting and reader friendly. We all know that these figures can only be mattered when they make meaning and impact to our sense. This is a very impressive visual presentation on this longitudinal figure crossing decades.
Thank you for letting us download for making the presentation stronger.
Thank you.
exellente site
Es lo mejor que he visto nunca para explicar la situación del mundo. Lo útilizaré para mis alumnos de secundaria. Muchas gracias!
Wow, what a thought provoking set of presentations!!!
Great insights into so many issues.
Excelente: Muy didactico y esquematico, Felicitaciones. Soy docente universitario quisiera por favor si existieran algunas presentaciones similares y que programa se utiliza para la elaboración de este tipo de presentaciones?. Gracias por la respuesta; y nuevamente ¡FELICITACIONES!.
Good presentation.. really good.
creo que los paises se deberian comprometer mas, ya que la desigualdad de distribucion de ingresos ha seguido en aumento y esto impide el progreso de cualquier pais. presentacion excelente!!
En estos momentos el mundo no tiene que hacer un equilibrio de ingresos en mi opinion deberia hacer el equilibrio en las oportunidades ya sea en cuanto a trabajo bien remunerado, o al acceso a la educacion superior, siendo asi radica el deseo propio de surgir haciendo notar las habilidades de cada quien forjando asi un futuro correspondiente al aprovechamiento de las oportunidades y al esfuerzo brindado a las mismas.
really great!! thanks!!
helped in my geo exams!!
thanks guys!!
lol
x
la distribucion de ingresos a nivel mundiales es muy relactiva y complicada de analisar y de muchas veces entender, por que en la mayor cantidad de poblacion tiene un menor valor de poder adquisitivo mientras que el menor poblacion tiene un mayor valor de poder adquisito, y esto igual se ve variado en diversos continentes. establecer especificamente los porque de estos comportamientos serias infinitos e imnumerables, pero si se deberia trabajar en crear mejores soluciones en el menjora de necesidades basicas como son la vivienda salud eduacion y mejora en la calidad y pago de lamno de obra trabajo asi promoviendo una mejor condicion de vida, logrando asi una mejor estabilidad en la distribucion del ingreso en el mundo.
La forma como distribuyen los ingresos cada pais esta definido por aspectos sociales y de otras clases muy importantes pero lo mas importate es que lo hagan de forma apropiada y no podemos decir el punto justo o propio de algo porque e smuy difiicl llegar a este pero en algunos paises la distribucion d elos ingresos es mal administrada porque no invierten mucho dinero a la educacion gratuita o a la capacitacion a nivel educativo a las personas de bajos recursos, tampoco en el sector de salud publica y otros sectores, entonces pienso que deben re evaluar la distribucion de los ingresos invirtiendo mas ingresos a la educacion y la salud.
VERY GOOD VERY USEFUL FOR A COURSE I TEACH IN FORECASTING WHERE WE LOOK AT DATA AND MAKE PREDICTIONS FOR FUTURE
i WOULD BE VERY INTERESTED TO KNOW HOW TO USE IT FURTHER
Las diapositivas son muy interesantes, no solo por mostrar la distribucion mundial de la riqueza, sino por mostrar los comportamientos de esta a lo largo de la historia, sus proyecciones, y las grandes diferencias que no solo hay entre los distintos paises, teniendo también en cuenta los niveles de salud, relacionados con el nivel de riqueza, y las muertes infantiles.
Es preocupante el caso de África, cuando cada vez recae mas desigualdad social sobre el, y nos lleva a preguntar que se hace por garantizar los servicios básicos de alimentación y salud. siempre se puede mejorar.
There’s no portuguese in the menu of languages in the archive I made download.
Muy bueno, buenísimo, una forma muy creativa de poner en descubierto la desigualdad, así como las correlaciones existentes entre ingreso y mortalidad infantil, si bien queda claro que no es tan lineal como lo que parece ….
Me a servido de mucho y creo que es simplemente espectacular (creativo – atractivo – interesante)
Es alarmante que a pesar de los grandes indices de desigualdad mundial, empezando por la distibucion del ingreso total que se tiende a concentrar en alrededor del 20% de poblacion, este no sea el peor de los problemas; sino la evidencia de que en muchas ocaciones los paises dedican sus politicas economicas a aumentar sus ingresos a como de lugar, descuidando en gran medida la inequidad, la salud y el bienestar de la poblacion, hecho que desemboca en las altas tasas de mortalidad infantil y en la desigualdad en el PIB percapita dentro de cada pais, que aveces es mucho mas grande que la brecha entre dos naciones con ingresos muy diferentes. Ante estos graves problemas para el sostenimiento de la vida de muchos, la tendencia es que los niveles de desigualdad y mortalidad tienden a decrecer, sin embargo es un proceso muy lento que depende tambien, del manejo de las politicas economicas.
las gráficas nos muestran la ineficaz aplicacion de politicas publicas de los gobiernos, pues poco a poco con el pasar de los años gracias a las invenciones tecnologicas se puede tener un avance social y tambien económico reflejado en el contraste de los paises que viven con una alta calidad de vida, además que deste 1975 es evidente un avance general en el mundo pero no suficiente, aún así en pleno siglo XX es triste ver la ineficiente aplicacion de una economía en la mayoría de los paises del mundo que no han podido superar problemas de salud de empleo, reflejado en el bajo PIB per cápita, que son simplemente los resultados de la pobreza cada vez mas evidente en las sociedades actuales de paises en via de desarrollo y que nos desplaza a observar un escenario realmente inequitativo donde los pobres se vuelven mas pobres y sus condiciones de vida no son optimas y los ricos obtienen los mejores beneficios de las politicas implantadas dependiendo de cada pais y su forma de gobernar, en conjunto se podría decir que hemos presenciado un avance realmente necesario para el contexto hitórico en el que estamos y por el estudio que hacen podriamos decir que poco a poco el mundo en su conjunto va a llegar a mejores condiciones de vida donde la pobreza no este tan alejada de la riqueza, donde este espacio de diferencia no sea tan evidente q las sociedades no tengan un progreso continuo.
Las naciones unidas hacen una excelente presentación de la realidad del ingreso en el mundo, dando a conocer las desigualdades que se presentan en los ingresos y el daño que ello causa a la población como tal. Se puede observar en la presentación que a pesar de los exfuerzos de las Naciones Unidas por contrarrestar la pobreza; la diferencia entre ricos y pobres es inmenza. La lucha es entre todos para conseguir mejores oportunidades de vida buscando la solidaridad en la sociedad en que vivimos.
Wat een welkome visualisatie van belangrijke demografische, sociale en economische globale ontwikkelingen. Ideaal voor in de klas!
My favourites include Who Has The Most Internet Users – surprisingly, Greenland; CO2 Emissions Since 1820 – with the United States, Australia and yes, Luxembourg, overtaking the UK beginning 1820 onwards to lead the pack of polluters by the end of 2006; and, Human Development Trends
Glad to come cross such a wonderful website. Great and effective visual presentations which will be of wonderful help to our non- governmental organization. Our key activity is, information and communication management project on sustainable development of natural resources and ecosystems in the local communities of Ghana especially VoltaRegion.
THANKS
Simplicity + Creativity = something amazing and useful. Thank you very much for your work!
Buen sitio, mejor dicho, estupendo. Muy útil. Lo que me asombra –y desconcierta– es que el hombre no comprende al hombre y pareciera convertirse en un depredador. ¿Cómo es posible que haya tanta pobreza, miseria y hambre? y tan poco “ricos” (esos que sólo tienen dinero) que acumulan hasta más no decir (deben entender que se van a morir y no se van a llevar ningún dolar) ¿dónde estará el cerebro de ellos? Por qué no ayudar y poner sus bienes (para obtener más y revolver a dar para obtener más) al servicio de la humanidad pobre? Quiero decirles algo: el rico no entrara al reino de los cielos –por su necia ambición– y terminará podrido y apestoso y engusanado –como todos–.